Was kostet die Seebrücke in Prerow der Gemeinde und den Bürgern?

In der Vereinbarung zur Seebrücke mit der Landesregierung ist zur Kostenteilung festgelegt worden, dass durch die Gemeinde nur die Reparaturen zu tragen sind, die im Normalfall auch ohne Hafen anfallen würden. Das ist, wie man so sagt, aber nur die halbe Miete.

Die ersten Kosten sollten bereits mit dem 1. Planungsschritt 2016 verbunden sein. Auf ihrer Sitzung im Januar 2016 hatte die Mehrheit der Gemeindevertretung (Fraktion Gewerbeverein + Handwerker) gegen die Aufnahme von 75.000 € in den Wirtschaftsplan des Kur- und Tourismusbetriebes gestimmt. Diese Summe und im Jahr 2017 wieder 75.000,- € waren für Machbarkeitsstudien in Zusammenhang mit dem Hafen vorgesehen. Da dieses Geld dem Kurbetrieb nicht in den Schoß fallen würde, sollte die Bettensteuer von 8 auf 20 € erhöht werden. Diese vom Bürgermeister geplante Erhöhung wurde durch die Mehrheit der Gemeindevertretung abgelehnt.

Für die Seebrückenvereinbarung zwischen der Landesregierung und der Kommune war nach Aussage des Bürgermeisters vor der gesamten Gemeindevertretung keine Unterschrift außer seiner eigenen notwendig (Auskunft der Rechtsaufsichtsbehörde). Drei Wochen später klang dies dann schon ganz anders: „Voraussetzung für die Wirksamkeit einer Vereinbarung mit dem Land MV sei sehr wohl die Unterschrift eines stellvertretenden Bürgermeisters!“ So die Forderung der Kommunalaufsicht. Daraufhin wurde die Unterschrift von den Stellvertretern abgefordert – und durch den 1. und 2. stellvertretenden Bürgermeister verweigert. Sicherlich verständlich, denn unmittelbar vor der Aufforderung zur Unterschrift hatte die Gemeindevertretung mehrheitlich entschieden, dass sie die vom Bürgermeister bereits unterschriebene Vereinbarung nicht billigt.

Um die fehlende Unterschrift durchzusetzen erfolgte jetzt eine Maßnahme der Kommunalaufsicht, die zwar durch die Kommunalverfassung ermöglicht wird, aber ganz empfindlich in die Eigenentscheidung der Kommune eingreift. Mit Schreiben vom 17.März 2016 erhielt die Gemeinde ein vom Landrat getroffene Festlegung: (Zitat – Auszüge)

 

„Verfügung: Die leitende Verwaltungsbeamtin des Amtes Darß/Fischland, Frau Kathrin Kleist, wird gem. § 83 Abs. 1 KV M-V als Beauftragte in der Funktion des stellvertretenden Bürgermeisters mit der ausschließlichen Befugnis bestellt, die nach § 39 Abs. 2 Satz 6 KV M-V notwendige zweite Unterschrift für die Gemeinde Prerow auf der mit dem Land Mecklenburg-Vorpommern getroffenen Vereinbarung über die Nutzung der Seebrücke zur Anbindung eines Inselhafens zu leisten……..“.

Das sehr umfangreiche Schreiben des Landrates enthielt neben einer ausführlichen Begründung zur Kostenteilung beim Erhalt der Seebrücke folgenden interessanten Satz: „Es versteht sich von selbst, dass weitere Kosten, die nicht im Zusammenhang mit der Nutzung der Seebrücke zur Erschließung des Inselhafens stehen, ebenso wie Kosten, die ggf. im Zusammenhang mit der Verbesserung der touristischen Infrastruktur anfallen, von der Gemeinde zu tragen wären.“ Einen Hinweis auf eine Unterstützung durch Fördergelder, geschweige denn auf zugesagte Fördermittel, existierte in diesem Zusammenhang nicht. Es wird lediglich noch einmal begründet, warum die Zwangsmaßnahme einer 2. Unterschrift durch einen Außenstehenden erfolgen musste.

Die Bedenken der Gemeindevertretung und der beiden stellv. Bürgermeister, die mit der Zweitunterschrift die Gemeinde Prerow verpflichtet hätten, die Seebrücke in jedem Fall für das Land auf Kosten der Gemeinde betriebsbereit zu erhalten, wurden nicht beachtet. Da die Seebrücke seit der Inbetriebnahme mit nur einem Euro ( € 1,-) im Anlagevermögen des Kurbetriebes aufgeführt wird, erfolgten keine Abschreibungen. Auch Rücklagen für den Erhalt der Brücke existieren nicht. Damit würde für die Gemeinde ein unbekanntes finanzielles Risiko entstehen.

Gegen die in der Folge durchgesetzte Verfügung des Landrates ist deshalb durch die Gemeindevertretung ein Widerspruch beschlossen worden (Dringlichkeitssitzung am 7.April 2016).

Da bisher völlig unklar ist, welche Kosten auf die Gemeinde in Zusammenhang mit der Bereitstellung der Seebrücke als Zufahrt für den vom Land betriebenen Hafen zukommen werden, beschloss die Gemeindevertretung in ihrer Sitzung am 21.04.2016, die finanziellen Aufwendungen für den Erhalt der Seebrücke in den nächsten etwa 50 Jahren (Lebensdauer Hafen?) von einem Gutachter feststellen zu lassen. Entscheidend ist dabei, dass die Gemeindevertreter vor Abschluss irgendwelcher Verträge dafür sorgen sollten, dass sämtliche finanziellen Risiken für den Ort und seine Einwohner geklärt werden. Die Frage nach den Kosten der Seebrücke ist also zur Zeit noch völlig offen.

Es kann nur angenommen werden, dass der Preis für die Seebrücke und die gewünschten landseitigen Strukturveränderungen bei zweifelhaftem Nutzen sehr hoch liegen wird. Das mag zwar von einigen nicht so gesehen werden, aber vielleicht sollte man doch noch einmal einen Blick in das von Prof. Rasmussen im Jahre 2010 angefertigte Gutachten zum Hafenbau und seinen touristischen Auswirkungen werfen.

 

Dr. Burkhardt Günther, Prerow

Schreibe einen Kommentar

377 Gedanken zu „Was kostet die Seebrücke in Prerow der Gemeinde und den Bürgern?“

  1. Pingback: viagra on sale
  2. Pingback: 5mg cialis
  3. Pingback: cialis or viagra
  4. Pingback: buy sildenafil
  5. Pingback: cialis 5mg uk
  6. Pingback: viagra connect
  7. Pingback: meloxicam dose
  8. Pingback: metoprolol 25 mg
  9. Pingback: 150 mg viagra
  10. Pingback: cialis 10mg cost
  11. Pingback: levitra cvs
  12. Pingback: cymbalta dose
  13. Pingback: what is metformin
  14. Pingback: buspirone 15 mg
  15. Pingback: celexa 20 mg
  16. Pingback: bupropion overdose
  17. Pingback: clonidine dosage
  18. Pingback: real cialis 20mg
  19. Pingback: sildenafil dosages
  20. Pingback: levitra drug
  21. Pingback: zithromax 250 mg
  22. Pingback: what is cefdinir
  23. Pingback: keflex dosing
  24. Pingback: cialis ingredients
  25. Pingback: cialis 20mg uk
  26. Pingback: walmart cialis
  27. Pingback: generic cialis buy
  28. Pingback: cialis lilly 20mg
  29. Pingback: buy viagra online
  30. Pingback: viagra 100mg
  31. Pingback: cialis shelf life
  32. Pingback: vardenafil price
  33. Pingback: metformin moa
  34. Pingback: cost cialis
  35. Pingback: clomid and cm
  36. Pingback: revia reviews
  37. Pingback: cialis cheap
  38. Pingback: cialis 20mg prices
  39. Pingback: what cialis does
  40. Pingback: cialis cvs
  41. Pingback: what dose viagra
  42. Pingback: sophia viagra
  43. Pingback: home made viagra
  44. Pingback: generic for viagra
  45. Pingback: viagra canada
  46. Pingback: free cialis
  47. Pingback: cialis online uk
  48. Pingback: buy generic cialis
  49. Pingback: buy viagra online
  50. Pingback: cialis by mail
  51. Pingback: gtrviagraok
  52. Pingback: viagra
  53. Pingback: cialis capsule
  54. Pingback: www.viagrasao.com
  55. Pingback: sildenafil 1.5
  56. Pingback: roman tadalafil
  57. Pingback: cialis daily use
  58. Pingback: generic viagra
  59. Pingback: med ed online
  60. Pingback: viagra otc
  61. Pingback: viagras
  62. Pingback: pfizer viagra
  63. Pingback: women viagra
  64. Pingback: cialis or viagra
  65. Pingback: natural viagra
  66. Pingback: roman sildenafil
  67. Pingback: cialis 20mg
  68. Pingback: cvs cialis
  69. Pingback: cialis wirkung
  70. Pingback: viagra for men
  71. Pingback: meritroyalbet
  72. Pingback: eurocasino
  73. Pingback: elexusbet
  74. Pingback: madridbet
  75. Pingback: meritking
  76. Pingback: meritking
  77. Pingback: eurocasino
  78. Pingback: trcasino
  79. Pingback: elexusbet
  80. Pingback: homepage
  81. Pingback: ivermectin 5 mg
  82. Pingback: trcasino
  83. Pingback: inhaler albuterol
  84. Pingback: tombala siteleri
  85. Pingback: tombala siteleri
  86. Pingback: tombala siteleri
  87. Pingback: meritroyalbet
  88. Pingback: meritroyalbet
  89. Pingback: meritroyalbet
  90. Pingback: flcc protocol
  91. Pingback: ivermectin cost
  92. Pingback: stromectol tab 3mg
  93. Pingback: stromectol uk
  94. Pingback: ivermectin generic
  95. Pingback: ivermectin generic
  96. Pingback: provigil cialis
  97. Pingback: buy ivermectin nz
  98. Pingback: what is viagra
  99. Pingback: ivermectin 0.08
  100. Pingback: cialis pills
  101. Pingback: best online cialis
  102. Pingback: cost of cialis
  103. Pingback: ivermectin cena
  104. Pingback: cialis milligrams
  105. Pingback: 2earthen
  106. Pingback: 1second-rate
  107. Pingback: cialis for women
  108. Pingback: meritroyalbet
  109. Pingback: ivermectine buy
  110. Pingback: plant viagra
  111. Pingback: cialis 20mg online
  112. Pingback: cheap cialis india
  113. Pingback: buy viagra online
  114. Pingback: cialis online
  115. Pingback: buy ivermectin
  116. Pingback: ivermectin 80 mg
  117. Pingback: ivermectin can
  118. Pingback: cheap ivermectin
  119. Pingback: tadalafil cialis
  120. Pingback: ivermectin 50
  121. Pingback: meritking
  122. Pingback: madridbet
  123. Pingback: meritking
  124. Pingback: driponin online
  125. Pingback: eurocasino
  126. Pingback: eurocasino
  127. Pingback: intermectine
  128. Pingback: ivermectin otc
  129. Pingback: madridbet
  130. Pingback: luckyland
  131. Pingback: meritroyalbet
  132. Pingback: eurocasino
  133. Pingback: ivermectin buy
  134. Pingback: walmart cialis
  135. Pingback: stromectol sales
  136. Pingback: buy cialis cheap
  137. Pingback: mazhor4sezon
  138. Pingback: filmfilmfilmes
  139. Pingback: gRh9UPV
  140. Pingback: deiun.flazio.com
  141. Pingback: kerbnt.flazio.com
  142. Pingback: ivermectin 6mg
  143. Pingback: canadianpharmacy
  144. Pingback: gewrt.usluga.me
  145. Pingback: 9-05-2022
  146. Pingback: kinoteatrzarya.ru
  147. Pingback: TopGun2022
  148. Pingback: Xvideos
  149. Pingback: XVIDEOSCOM Videos
  150. Pingback: hekluy.ucraft.site
  151. Pingback: canadian drugstore
  152. Pingback: ivanesva
  153. Pingback: canadian drugs
  154. Pingback: canada medication
  155. Pingback: canadian pharmacy
  156. Pingback: canada viagra